全国政协委员、国家预防腐败局原副局长崔海荣就药价改革调研后发现，药品已达18万种，老百姓基本常用药仅500多种。药价的虚高问题和重复药制作问题非常惊人。不合格药品约占33%。他建议：进口药盒上打上报关价，国产药出厂时在药盒上打上出厂价。（3月6日《法制晚报》）

　　药价虚高，是“看病贵”的根源之一。医治“药价虚高”，不是没有“特效药”，而是相关部门多年一直不愿“下药”；这个“特效药”便是“一价一奖制”。

　　“一价制”，就是国家的相关法规当作出明确规定：进口药盒上打上报关价，国产药出厂时在药盒上打上出厂价。

　　多年来，药盒上只有“药名、生产厂家”，还有“成份、性状、适应症、规格、用法用量、不良反应、贮藏”，还有“产品批号、生产日期、有效期”等，唯独不见“价格”。其实，药价之高，一是高在生产与销售两个环节价格混淆不清，特别是销售链条过长；二是高在缺乏有 效监督，国家发改委及地方物价部门往往情况不明，监督起来有些大而化之。早在 2013年7月，国家发改委发布消息称，为了解和掌握药品生产流通过程中的成本、价格及有关情况，及时制定调整药品价格，将对60家国内药企和 进口药品代理企业开展成本价格调查，对此有业内人士认为，调查或为未来的药价改革铺路，遗憾的是，后来这种“药价改革”不了了之。这次全国政协委员、国家预防腐败局原副局长崔海荣建议药盒标明出厂价，其实，这一建议，早在数年前笔者就通过新闻媒体“建议”过了，只不过相关部门“视而不见”罢了。很显然，有了“一价制”，不论其销售链有多少节，不论药价是不是虚高，反正，总有个“标价”在那儿，生产厂商总得对此价格负责，起码能让大家“看得见，摸得着”。

　　当然，光有“一价制”是远远不够的。有的无良厂商，本来一盒药成本只有5元，他们可以在药盒上标价30元，身患疾病，该买的还是要买，吃亏的还是消费者。所以说，“好马配好鞍”，“一价制”须配“一奖制”。

　　所谓“一奖制”，也即举报有奖。近水知鱼性，此奖侧重点在药品生产 企业和进口药品代理企业，为防止出厂价虚高，除了物价部门经常核 查之外，还应动员知情者积极举报，且一经查实，举报有奖，奖金包括举报成本和举报风险收入；这种举报有奖，要奖得让人们愿意举报，即便是举报后 “被辞退”，也觉得举报不吃亏。

　　稿源：荆楚网

　　作者：张传发