东湖评论 > 东湖观点

交通违章权威查询
敖思明:从“很傲慢”到“误会”的距离有多远?
发布时间:2016-03-30 11:07:21来源:荆楚网

  “请把我局第一次回复内容读三遍,若还不理解,最好屈尊到户籍窗口咨询为宜。”3月28日,福建宁德市12345政务服务平台出现这样一条居民诉求回复。网友评价此回复“很傲慢”。经该公安局调查核实,该局之前已对网帖内容进行过详细答复,但该局仍为民警万某某的不当回复表示道歉,并对其予以警告处分。当事人陈先生已表示接受。而昵称为“小章鱼卡卡”的爆料网民在查看内容时未注意核实情况,断章取义,也已致歉。(3月29日人民网)

  网上流行一句话叫做“重要的事情说三篇”。开始爆料的网络回复表面看似在紧跟潮流,内里却是敷衍应对的本质,以致网友批评态度“很傲慢”。后来当地公安局主动还原事情全过程,并对当事人给予处分的做法,可说是神转折。乍看以为是公职人员为民服务意识欠缺,还扭着官僚主义作风的尾巴不放,原来却是一场误会。但从网民“很傲慢”标签的着急出台,说明大众内心对“四风”问题心存焦虑。

  四风问题,作为社会关注的焦点,一直是基层社会治理的重点。虽然经过正风肃纪行动的多年洗礼,该类反面典型也是天天学,依然挡不住一些机关干部的前仆后继,让四风问题反复发作,犹如牛皮癣一样屡禁不止?即使下重手整治,依然收效甚微。此类作风痼疾难以彻底根治,归根结底,一方面在于执纪者本身缺乏对制度的自信和为民担当的勇气,以致监督执纪失之于宽、失之于软;一方面公职人员还未适应网络监督问政的常态化,总把自己视为普通人,认为即使一时行为不当,也不会被人发觉,在社会引起不良反响。

  在互联网时代,尤其在网络上,普通大众才是话语权的真正掌握者。通过网络,他们可以更好行使监督的权力,因此对公职人员的要求更高,可说是“只许百姓放火,不许官员点灯”或者说“官不聊生”。如普通民众的道德高点,对公职人员来说可能仅是道德底线。动辄就通过网络爆料,对不作为、慢作为、乱作为的官员人肉搜索,起外号,挂上标签,目的是让公职人员不敢再肆无忌惮。网络监督的力量,正在逐渐改变官员权力决定一切的思维,让公职人员更加谨言慎行,避免在网上成为被“攻讦”的对象,或引起关注后被纪委请去喝茶。也开始倒逼执纪者必须抓早抓小,拒绝大事化小、小事化了,让“蝇”“蚁”横行无忌!

  随着网络文明的深化,网民越来越理性,不再轻易“见风就是雨”,更注重“有图有真相”,但也难免有误伤。毕竟网络是把双刃剑,可以推进正风肃纪工作,也可能被利用来阻碍法治建设进程,但总体利大于弊。透过本次案例,我们可以看出:政府机关部门的作风正在转变,态度不再是傲慢,而是谦虚,是知错能改。相信万某某之后工作会更加认真,不会因为有权而“任性”。该案例也从侧面反映:任何公职人员的不当行为,在民众的关注下,都会在本质上被揭破画皮。部门面对四风问题,不再是捂着、遮着、盖着。执纪者也更加“走心”,不再“糊弄事”。

  事实上,该则事情不大,但“小错必惩”传递的不仅是把从严治党落到实处的正确信号,也让百姓感到政府部门以民心为重带来的“心暖”,更充分说明,在网络时代,从“很傲慢”到“误会”的距离就是一根网线,所以,只有“有权不可任性,亦不可懈怠!”才不会让类似些许误伤重演,让四风问题从根本上得到遏制,

  稿源:荆楚网

  作者:敖思明

更多资讯,欢迎扫描下方二维码关注湖北日报官方微博、微信。

-->
  • 湖北焦点
  • 国内要闻
  • 娱乐推荐
新闻排行