谁都没想到，跑道有“毒”，操场有“毒”。那些“毒”，就是刺鼻的有害气体。每每强光照射下，那些图画一样的跑道和操场挥发出来的味道，难闻极了，没多久，那些活蹦乱跳的孩子出现了中毒症状，集体头晕，鼻子流血，免疫力下降，很可怕，很糟糕。
2003年，就有搞体育的老师撰文指出，塑胶跑道不安全。但是，没有引起注意。十多年过去，2015年11月份，《南方周末》《南方都市报》对深圳的“毒跑道”做了深度报道，“跑道中‘毒’”。半年多过去，近日，“毒跑道”事件随着暑期来临，再度发酵，一发而不可收拾。自然，国家教育部被“惊动”，赶紧出来作为，通知说，经权威机构检验确认不符合质量标准的塑胶跑道，要立即铲除，并叫停在建和拟建塑胶跑道。
央视更是盯紧“毒跑道”，追本溯源，竟然在河北保定和沧州发现了“毒跑道”的原料，是废旧轮胎和废弃电缆。于是乎，这两个地方的企业迅速被关停，老板也被监视，限制自由，风声鹤唳，草木皆兵。把废旧轮胎和电缆加工成颗粒，铺到地上变成跑道，是不是废物利用？是不是更环保？现在没人敢说，似乎是谁说谁有罪。其实，在笔者看来，轮胎也好，电缆也罢，生性不光耐磨，而且经得起风吹日头晒，这也是其基本属性。谁要说太阳光下，轮胎和电缆不经晒，气味刺鼻，有毒，估计没人相信。因为，我们都见过阳光下电线不刺鼻，轮胎也不刺鼻。所以，人家加工废旧轮胎和电缆的人，没错也没罪。
“毒跑道”的毒来自哪里呢？新华网北京6月23日消息说，一台搅拌机、固体垃圾做成塑胶颗粒、三无胶水黏合……媒体调查显示，造价80元／平方米的低价劣质塑胶跑道中，塑胶颗粒只占不到40元／平方米，中标价则接近120元／平方米，部分政府指导价是180元／平方米。招投标中重低价而轻安全问题突出，加上各环节监管形同虚设，“毒跑道”才得以“跑”进校园。瞧见没，“三无胶水黏合”这道工序非常重要。这个过程，技术含量很高，如果为了缩短工期，降低质量，减少成本，那么，施工方就违规使用苯系溶剂，用来勾兑施工的胶水就必然有“毒”。
专家认为，“苯系物超标”，成为这次“毒跑道”事件的高频词。如果添加的苯系溶剂比例较高，就可能导致跑道异味较大。如果人长期处于那种的环境下，很容易身体不适，出现“苯中毒”的症状。除此之外，劣质塑胶跑道还会有别的有毒物质，比如重金属催干剂——铅盐，它能促进跑道凝固定型，但是会造成永久性污染，易引起孩子铅中毒。危害最大的则是有毒塑化剂，最常见的是邻苯二甲酸酯类塑化剂，过量使用会导致男孩绝育。
塑胶跑道的历史并不长。塑胶跑道的最早应用，是美国1961年首次铺设200米的赛马聚氨酯塑胶跑道，此后国际奥委会和相关运动专业委员会正式把塑胶跑道定为国际体育比赛必备的设施。1979年9月，塑胶跑道进入中国，并在北京工人体育场采用聚氨酯塑胶跑道。因施工结构的不同，塑胶跑道可以分为预制型、全塑型、混合型、复合型、透气型和EPDM跑道。目前在我国的中小学里，普遍流行的是混合型、复合型和EPDM跑道。也有部分小学选择使用价位更高、质量更好的预制型跑道。
即便是预制型跑道，为了降低成本，增加材料的柔韧性，施工单位会使用芳香型橡胶油。但该物质所含的多环芳烃毒性更大，国际上对它的使用要求也更严格，每公斤不准超过10毫克，远低于苯系物的50毫克。因此，北师大深圳附小的苯检测结果仅超标5倍多，却有那么多孩子出现症状，还有可能是在铺设预制型跑道时使用橡胶油不当。
如此看来，跑道是否有毒，跟造价没有关系。面对频发的“毒跑道”事件，多位业内人士感叹，只要多上点心，多去检查一下，闻到异味就处理，这不是多难的事情。“跑道没有问题，是人有问题！”这里所指的人，除了原料供应商、施工单位，也包括招标单位和政府监管部门。
换个角度看，“毒跑道”背后的问题，除了无资质的小作坊唯利是图不计后果造出“毒跑道”，还有教育主管部门和当事学校急功近利的心理在作祟。一者，为了出政绩，教育局有让跑道统统塑胶化的冲动，美其名曰“标配”“达标”；二者，每所学校每年都有改造经费，如果不用完，第二年就不再下拨，于是，每到暑假，各学校争先恐后在改造，好好的地砖墙砖打掉，重新铺新的，至于修跑道，就更不在话下；三者，“劣币驱逐良币”，暴利之下，利用财政资金贪腐行贿受贿的现象有目共睹。
科学地看，塑胶跑道本身是无毒无害的。关键是，制造塑胶跑道的人，必须要有资质，知道如何正确使用“苯系物”、“ 橡胶油”，制作出合格的“胶水”。虽然400米的跑道，不过是大约200万元的造价，但是也完全可以像盖楼房那样，实施终身负责制，一旦出现问题，不管你在天涯在海角，也一样可以依法查办。
都别头脑发热了，洗牌吧，消灭了“毒跑道”，今后即便不提倡塑胶跑道是操场的“标配”，也会因为这种跑道的不少优点，而提供巨大商机，谁抓住，谁获胜，谁就有钱赚。
稿源：荆楚网
作者：朱永杰
（作者： 编辑：姬学涛）
