国家审计署日前发布的《2015年保障性安居工程跟踪审计结果》显示，去年有5.89万户家庭隐瞒收入、住房等信息通过审核或应退出未退出，违规享受城镇住房保障货币补贴6046.25万元、保障性住房实物配租(售)3.77万套，6544套保障性住房被违规销售或用于单位办公、对外出租经营等。（9月9日《人民日报》）
保障房的出台，作用在于为城镇中低收入家庭提供住房保障。但是，保障房分配、使用不合规的问题，年年禁止，年年有，成为惠民政策的顽疾。有人说，是因为《城镇住房保障条例》还在立法过程中，尚未出台，导致出现制度上的漏洞，在处罚上没有依据。但笔者认为，不能因为专项制度未出台，而让惠民政策成为政府失去公信力的突破口，成为百姓口中有失公允的典型案例。
我们先分析下，保障房的利润在哪里，为何有人愿意铤而走险。以北京通州区为例，一间40平方的保障房每月租金只需38.9元，而同小区同户型市场价则需要2500-2800元。那么，如果违规租下，再转租，其每月利润可以高达近3000元。如此大的利润下，一些人就按耐不住了。那么，他们是如何操作的呢？
笔者认为，无非是三个方面。一是审核人员不作为。对于基层上报的资料没有严管审核，造成一些人利用隐瞒收入的方法蒙骗过关。二是内部有人。通过个人关系，在审核上放放水、开开绿灯，于是就顺利拿到保障房。三是监管制度未落实。关部门对租房者收入变化的监管制度，未能落实，造成一些人在收入改善，无需租房后，却占着公租房转租他人，赚取差价。
此外，对于保障房乱象，相关部门如果只是发现后把其清退，不去追究背后的利益链，就显得有些儿戏，或者说是对保障房工作的不重视，对中央推出保障房政策理解的不够全面和深刻。因此，违规成本低，也成了保障房乱象不可或缺的推手之一。
从这些方面，排除还未出台的《城镇住房保障条例》，这些人也牵扯到了渎职、行贿受贿等犯罪行为，特别是在“两学一做”的大背景、大环境下，其中是否有党员参与其中，是否有党员干部牟取私利，都值得人深思，也值得相关部门去深挖。
因此，笔者建议，相关部门对于保障房的管理和重视应该上升一个高度。正所谓，安居乐业，如果百姓都不能安居又如何全身心投入到城市和社会的建设当中。特别是在现在房价一路上涨，不断挑动百姓敏感神经的时候，保障房的管理必须从严、从实。对于违规人员不仅仅按照失职处理，更应该升格处理。不合适的，可以换人，不称职的可以挪位，相信愿意为人民服务的人还有很多，愿意为中低收入人办事的人还有很多，愿意构建和谐社会的人还有很多。
稿源：荆楚网
作者：黄燚
（作者： 编辑：周磊）
