《2015年保障性安居工程跟踪审计结果》显示，去年有5.89万户家庭隐瞒收入、住房等信息通过审核或应退出未退出，违规享受城镇住房保障货币补贴6046.25万元、保障性住房实物配租（售）3.77万套，6544套保障性住房被违规销售或用于单位办公、对外出租经营等。（9月9日《人民日报》）
近年来，保障房工程作为一项民生工程取得了巨大成果，解决了低收入人群住有所居的问题，使很多老百姓安居乐业。与此同时，保障房在分配管理方面也存在一定的问题，各地的“房叔”“房姐”层出不穷，“开高档车，抽芙蓉王，住保障房”的现象屡见报端，让保障房陷入“尴尬”。骗住保障房成社会顽疾，刺激着人们的神经，也考验着社会监管能力。
按照规定，保障房分配资格需由金融、社保、财税、车管、民政、住建等多个部门审核，流程看似严格，然而审视分配过程中的漏洞不难发现，制度不严、监管不力和违法成本低是主要原因。其一，制度执行存在漏洞，各主管部门过于分散，形成“九龙治水”，相互之间存在信息壁垒；其二，有些部门疏于监管，主观不作为，个别工作人员甚至利用职务之便，违规开绿灯；其三，违规成本低也使得一些人抱有侥幸心理，甚至不惜通过隐瞒虚报、贿赂等不正当手段申请保障房。
保障房是一项好的政策，但如何分配，已成为一个关乎民生和政府公信力的重要课题。保障房的初衷是解决低收入人群的住房问题，如果一些人将它作为牟利的工具，则变成了“劫贫济富”。骗住保障房“顽疾”，严重冲击了社会公平，违背了保障房制度的初衷，势必会拉大社会贫富差距，最终影响社会的稳定，必须下猛药医治，严厉打击。
屡次爆出的保障房分配违规行为，凸显了严把公示关、审核关的重要性，也考验着我们的监管水平。各主管部门要主动作为，加强监管，加强信息共享、协作共管，提高审核把关的效率和准确性，也要充分发挥社会监督的作用，形成监督合力。同时，加大处罚力度，提高违规成本，对骗购、骗租行为必须零容忍，依法严厉惩处骗购、骗租行为人和相关责任人。保障房作为有限的公共资源，一定要保障到最需要的低收入家庭，唯有把好“关口”，才不会跑偏走样。
稿源：荆楚网
作者：薛建勇
（作者： 编辑：刘展）
