鱼予：挪用案件执行款炒股缘何能轻易“得手”？

　　北京市纪委19日公布了多起侵害群众利益的不正之风和腐败问题案例。其中，海淀区人民法院一法官利用职务便利将1363万余元案件执行款汇入其私人账户，并将1000万元用于炒股。（10月20日新华社）

　　或许你听过这样一句话“只有想不到，没有做不到”。本案中的这名法官，就深刻演绎了这出闹剧。作为一名人民法院的法官，居然利用职务便利将1363万余元案件执行款汇入其私人账户，并将1000万元用于炒股，着实让人膛目结舌。一位法律运行的实践者，公平正义的维护者，原本应该是法律知识丰富，清正廉洁，勤勉敬业，充满良知的司法工作者，怎么会连自己最起码的“位置”都不能摆正？如此挪用案件执行款于私人账户，让法律和司法权威将何在，而挪用案件执行款炒股缘何能轻易“得手”？

　　显然，这是一位不合格的法官。按理一名合格的法官能对自己的职能和角色准确定位，能以身作则地维护法律的公平、公正，面对1363万余元案件执行款不会“怦然心动”。由此，足以说明其早已成为金钱的“俘虏”，已是蓄谋已久。从另一个侧面也反映出对于案件执行款的财务管理制度形同虚设。1363万余元本就是一个不小的数目，作为一个行使国家审判权机构，对资金的使用管理自然有相关的制度规定和管理。同时，按照财经管理制度，案件执行款处理至少应配备专人监督和约束。

　　再者，按照《中国共产党纪律处分条例》第八章，对违反廉洁纪律行为的处分相关规定所指，身为党员干部如果挪用公款炒股、理财，是违反党纪国法，更是绝对禁止的。或许案件执行款并非公款，只能算是对违法乱纪者的惩戒款，有“崽卖爷田心不疼”之感。但对于单位的监管部门而言，无疑是监管失职。正所谓“麻雀飞过有个影”，1363万余元案件执行款能汇入私人账户、并用于炒股，难道监管部门就一点不知道？为此，挪用案件执行款炒股能轻易“得手”，既有其个人本身的原因，也有财务管理混乱、缺乏监督的情愫。当然也与一些单位、部门权力监管“灯下黑”不无关系。

　　有道是“欲如水，不遏则滔天；贪如火，不灭则燎原。”透过挪用案件执行款炒股我们不难发现，当手握权力者不受监督之时，必然导致腐败；绝对的权力，必然导致绝对的腐败。这也是近年来曝光多起挪用的公款或是案件执行款症结所在，它无不折射出，一旦手握权力、掌控着一个单位的主要资金调度者，不受监督，尤其是监督管理失效的时候，权力便会疯狂，贪欲便会膨胀，自然而然为不法人员挪用案件执行款“推波助澜”。另外，也不排除一些地方对挪用款项炒股的处理失之于宽、失之于软，有的甚至“以还代处”现象。

　　一言以蔽之。透过挪用案件执行款炒股再次说明，手别伸，伸手必捉。尤其是身为党员干部、国家工作人员，理应明白有所为有所不为，别以为“借鸡生蛋”“天上掉馅饼”能得到权力庇护。而监督部门更别以为要遏制挪用公款或案件执行款炒股理财，仅仅靠宣传教育和制度就能搞定，须得“对症下药”制定出有针对性的预防措施，健全完善相关制度，加强监管，别让下一个挪用案件执行款炒股事件发生。

　　稿源：荆楚网

　　作者：鱼予