心怀理想，肩担道义！高校学子展开激烈观点交锋

评论大赛决赛现场 记者刘建维摄

 　　湖北日报网消息（记者刘展 摄影刘建维）“青年·时代·视点”，6月15日，碧桂园杯第四届大学生评论大赛决赛现场，来自全国10余所高校的20名选手果敢发声、针砭时弊，激扬着当代大学生的青春梦。

　　“评论，让人在众声喧哗的时代保有起码的真诚。”“越青春越要发声，让时代听见当代青年的声音。”……大赛以“一句话开讲”拉开大幕，参赛选手纷纷表达了对新闻评论的立场和态度，心怀理想、肩担道义，赢得观众的阵阵掌声。

“一句话开讲”参赛选手发表宣言  记者刘建维摄

　　紧接着，“当代青年说”和“我是评论员”环节，激烈的观点交锋迸发思维的火花，将大赛不断推向高潮。“当代青年说”环节，参赛选手根据抽取的新闻热点事件自由讨论、总结评述。“我是评论员”环节，参赛选手对“高考作文题”“美团招聘歧视”等多个热点议题，现场阐述观点。

　　在“当代青年说”环节中，针对高考生家长给共享单车上私锁行为，朱光照认为：“正义的第一条原则应该是自由权利的相容原则，家长私锁共享单车，为了自己的权利侵犯了公共权利，是不公正的行为。”杨小雅则提出疑问：“家长私锁共享单车、高考特事特办背后，主要原因是否是社会公共服务不到位、不全面？”

“当代青年说”参赛选手讨论评述  记者刘建维摄

　　围绕女子被撞遭二次碾压，李佳颖提出：“国家是否可以考虑出台相应法律，如果能够救人、救人不损害个人利益，就必须去救。”林彦妍则提出质疑：“在社会制度和配套措施对见义勇为者支持不够的前提下，与其推行惩罚性的法律，不如给予道德奖励和鼓励。”

　　针对“北大清华毕业买不起房”，石亚辉认为：“买不起房并非北大清华的问题，而是房子本身的问题，不应该为北大清华学生盲目贴标签。”蒋梦雨则认为：“应该思考，北大清华学生买不起房是否意味着打破了阶级固化，代表着一种社会进步呢？”

“我是评论员”参赛选手现场评论  记者刘建维摄

　　在“我是评论员”环节中，针对“高考作文题对贫困农村考生不公平”的鲜活议题，鲁晓天认为：农村教育基础设施建设有显著的提高，农村考生对“一带一路”“广场舞”等社会热点并非没有答题空间。林彦妍则提出：绝对的公平是不存在的，任何带倾向性的表现，都会被判定成不公平的选择；另外，农村和城市之间的鸿沟源于外界的对立区分。

　　参赛选手观点交锋，言简意赅，立场明确，得到评委嘉宾的称赞，现场也不时传来观众的热烈掌声。