摘要：我们很多人还处在一方面极度鄙视约束，另一方面却面对自由不知所措的状态。

　　今天有头条新闻《李雪健：文章眼泪背地里流，家在他心中很重》，看标题大家会想到什么？朴实、沉稳的老艺术家以对圈内人的熟知揭秘：小文不是你们想象的那么不顾家，他是很爱家的，你们误解、委屈他了。

　　小文与家的关系到底怎么样，我们且不说。问题是，老李真的以自己的声誉这么挺某个人了吗？

　　这是某商业网站的一条消息。按常识说，是一位没有记者资格的“记者”，采访了李雪健，写下洋洋洒洒5000多字的消息。说实话，对老李的报道还算比较中肯。这5000字中，大概1/5在诱导老李谈敏感的“小文章”的敏感事件，写得也算符合老李的性格。但与标题连读，总觉得如鲠在喉——好好的内容，编者却舍弃4/5，在1/5的文字里做了一个局，将读者带入误区。

　　这1/5的内容中，关于老李如何看小文，有三层问答。

　　首先是老李说，他看到小文的老婆、老妈来探班。

　　这事说明什么？说明家人对小文是有牵挂的。不过人家老李知道娱记想要的不是这个，而是倒过来的评价。所以，以老李的善良——或许是记者的引导，他就推测：“我觉得起码就是，家人对他的期待他是记在心里的，在他心中很重。”可这么一说，老李大概觉得不是他的本意，上下句也不好关联，于是补充：“他的努力也离不开家人对他的支持，这是我感受到的”。最后，最关键的，再补一句；“要说还有更多的了解、熟悉，也不是特别多。”

　　听出来了吧，最后的“顺便说”往往才是最重要。

　　关于这一点，记者原文这么写，老李说：我觉得起码就是，家人对他的期待他是记在心里的，在他心中很重。他的努力也离不开家人对他的支持，这是我感受到的，要说还有更多的了解、熟悉，也不是特别多。

　　按原文理解，应该是“家人对他的期待”在他（文章）心里很重。可是，最后的标题却变成了：李雪健评价文章“家在他心中很重”。

　　大家都知道，文章此前的BUG就在“不顾家”，这标题却借老李的口说“家在他心中很重”，这是要老李帮小文洗白呢，还是作者要帮老李自黑讨骂？

　　第二层问答是，记者引导“文章说演这部戏的时候压力特别大，还一度得了抑郁症，他那会的状态是什么样的？”老李憨憨地答：“没看出来。”

　　估计接下来又是一大段引导，没看出来是不是因为他把苦埋在心里？BLABLA。

　　于是老李顶不住了，就普遍现象而言：“有时候一个演员创作的那个苦，那个心累是别人不知道的，别人知道也就没意思了。”

　　“那小文呢？是不是这样苦？”

　　老李又不是小文，怎么知道他的心？所以回答很自然：不清楚，反正“他在现场一点都没有表现出来”，你（记者）这么说，“倒是让我现在听了以后觉得，他是泪躲在背后去咽”，这一点，就像我前面说的，“我们（做演员的）都是有共鸣的。”

　　也就是经过记者这么一提醒，老李才开始猜想，小文的心应该是很苦的。

　　于是，记者原文就成了：文章说演这部戏的时候压力特别大，还一度得了抑郁症，他那会的状态是什么样的？李雪健：没有看出来。有时候一个演员创作的那个苦，那个心累是别人不知道的，别人知道也就没意思了。他在现场一点都没有表现出来，这倒是让我现在听了以后觉得，他是泪躲在背后去咽，我们都是有共鸣的。

　　如果说记者的陈述还说得过去，可是，最后标题却成了：李雪健评价“小文章不容易，眼泪背地里流”。老李看到谁背地流泪了吗？更有甚者，把“流泪”与“顾家”关联，标题做成李雪健说“文章眼泪背地里流，家在他心中很重”，暗示有老牌戏骨信誉担保：小文洗白心切。

　　就算小文背后流泪了，人家针对的明明是“创作的那个苦”，标题党有必要扯得这么血肉模糊吗？

　　第三层问答，记者继续追：“感觉他完全没有（因出轨事件）受到外界的影响？”作为一个有品质的演员，老李实在不想谈这些戏外的八卦。不过，他还是礼貌而坚定地回答：“我没有资格对这个问题说什么”。记者又怎么怎么启发，我们且省略。老李只是坚持说，跟小文合作这部戏时，“我觉得文章很刻苦。非常努力的。” “希望广大的观众能够喜欢上他演的这个人物。这个人物成了，这个戏也就成了。”言外之意，至于戏外的其他事，最好闭嘴。

　　记者原文这么写：感觉他完全没有受到外界的影响？李雪健：我没有资格对这个问题说什么，如果你有责任，创作的时候就会忘掉这个，要老记着那个也影响你的创作，也对不起观众，对不起和你一起创作的这些人。我是这么感觉的，因为要让我看出来（影响）了，我可能就会有些担心了，恰恰因为没有看出来，我倒觉得好，不要干扰他，不要打搅他，让他有更多的精力去进行创作。

　　很明显，从事实到记者含蓄地引导，到编者明目张胆的歪曲，一则谣言就以上头条的方式，堂而皇之地出台了——德艺双馨的老艺术家为文章作证：关于出轨，文章受了大众误解，很委屈、很不容易，经常背地流眼泪，其实家在他心中是占有很重的份量。

　　为什么记者可以这么含蓄引申地写？编者胆敢这么放肆的去“提炼”？这记者也在文首老实交代了：没有经纪人或者宣传人员追着记者审核采访提纲，没有大批工作人员堆满屋子，自然也没有提前沟通哪些问题不能问。就连妻子于海丹也在采访开始前丢下一句“我就把你交给他们了”之后转身离去，采访间只剩下了记者和李雪健。这下，连中途阻挠记者提问的人都没有了。

　　是，任何干预都没有了，那作为记者、编辑的自律也可以随之而去吗？

　　都知道没有规矩不成方圆。规矩要么是别人定的，叫法律、法规、纪律、制度，是他律；要么是自己定的，叫良知、素养，是自律。自律相对于他律是一种更高的境界，如果你没有自律精神，就要遵守他律规则；如果你不想做他律的奴隶，就好好自律。这才是人类真正的自由所在。

　　然而，我们很多人还处在一方面极度鄙视约束，另一方面却面对自由不知所措的状态，就像记者的第一句话：采访李雪健，让人有些“不习惯”。只因没有经纪人把关、审稿……

　　感谢老李，用他的宽厚、质朴给我们上了一堂关于自由与自律的课。

　　稿源：荆楚网

　　作者：不是