10日上午，在山东大学中心校区聚集了大批小学生家长，他们都是陪同孩子参加山大附中小升初招生考查、面试的。据了解，本次考试，有近3000名小学生竞争100个招生名额，录取比例接近30：1。（7月11日《齐鲁晚报》）
小升初，挤破头，几乎是每一年都要上演的“节目”，这种比高考还热闹的场景一再上演，其原因，用一位家长的话说，就是“看中了山大附中的升学率高、教学质量高、学习氛围好”。
人往高处走，水往低处流，家长们迫不及待地陪孩子来“挤独木桥”可以理解，但是这种每年都上演的“剧情”是否正常，却需要进行一番分析。
小学毕业生都往“重点中学”挤，原因是这些学校教学质量高、升学率高，但是这“重点”、“升学率高”是如何来的呢？一方面是政府以及教育主管部门在软硬件上重点投入得来的，另一方面是这些学校不断“掐尖”，收拢高素质学生然后通过这些成绩好的学生不断创造“奇迹”得来的。“良性循环”的背后，是否隐藏着教育资源不均衡导致的教育不公问题？
说到“掐尖”，有一个老生常谈的话题不能不说，那就是“择校”问题。“重点中学”的“掐尖”行动，不会只是面向所辖片区那些“就近入学”的学生，许多非“就近”的学生肯定也会“慕名而来”。可是早在2005年，济南市教育局负责人就表示，将进一步采取有力措施，遏制择校现象。去年发布的《济南市2015年义务教育阶段招生工作意见》正式推行零择校，今年零择校不仅要继续得到巩固，济南市还要全面实行零择班。“零择校”的规定就摆在那里，但是一些“重点”学校依然在拼命“掐尖”，这是否与“零择校”规定背道而驰？
据山大附属中学官网公布的招生方案显示，2016年每学年收费标准为12000元，而去年的报考学费每年才6000元。学费不断上涨，其收费依据是什么？众所周知，公立义务教育阶段的学校早已不收学杂费了，且择校费也属于乱收费，那么请问，每学年12000元收得合理吗？收这么高的费用，有关部门知道吗？
取消“重点学校”、均衡教育资源的口号喊了许多年，但是对照“小升初、挤破头”的现象，人们还是坚信“重点学校”依然存在，且过得越来越滋润。
稿源：荆楚网
作者：曲征
（作者： 编辑：杨虹磊）
