近日，南京二十九中的学生家长就向江苏新闻广播台反映，该校实行高三年级学生家长轮流替代老师进行监考、自习课值班，这一做法引起很大争议。校务处一位姓时的工作人员，他在电话中解释，家长反映的值早班、替监考、值晚自习等情况是由家委会研究决定的做法。（10月18日中国青年网）
让家长轮流替代老师进行监考、自习课值班，这一做法不排除真有可能是家委会研究决定的。就算是真的，也是不允许的。一是家委会做出这个决定，可能受到学校或者老师的影响，学校有可能明里或者暗里拿出这个想法让家委会人员讨论，家委会人员又感到老师确实有点辛苦，就草率地答应了。二是即使是家委会主动作出的决定，也是不符合教育规定的，因为老师有老师的职责，家长有家长的职责，家长不能代替老师。三是学校应该由严格的管理制度，老师不在岗却让家长代岗，学校只能管老师不能管家长，一旦出了问题谁负责？
现在，各地学校都推出了家委会。家长委员会，顾名思义就是由家长代表成立的组织，作为与学校沟通的桥梁，增进学校与学生、家长之间的沟通，代表全体家长参与学校民主管理，支持和监督学校做好教育工作。也就是说，家委会只能代表家长反映全体家长的意见和建议，但没有决定权。决定权仍然在学校。假如所有事情的决定权都在家委会，那还要学校管理层干嘛？试想，如果家委会作出更换校长、更换老师等决定，学校能接受吗？因此，学校把责任推给家委会是说不过去的。
如果家长能代替老师的工作，那还要老师干吗？再说，家长毕竟是家长，他们对学校的教育管理是外行，他们在代替老师值班或者监考时，可能很难发现问题，即使发现了问题又碍于情面不愿意指出来，从而可能让一些学生更加胆大妄为，偷偷地进行作弊或做与学习不搭界的事情，从而可能会误了孩子的学业或者形成不好的习惯。再说，家长有家长的事情，如果轮到替老师值班或者监考，就不得请假或者放下手头的事情，这会给家长增加沉重的负担。
老师既然没有空或者没有心思放在教学上，要么主动请假，让其他老师来履职，等忙完了自己事情再说。要么主动辞职另谋生路，千万不能心在曹营心在汉。只要有一天担任老师，就应该按照学校的安排，守好岗，教好学。千万不能不务正业，误了孩子，给家长增加负担，只要职责明确，责任到位，才能维护正常的教育秩序。
稿源：荆楚网
作者：胡建兵
（作者： 编辑：周磊）
