2017年4月20日，媒体披露国际期刊《肿瘤生物学》将107篇中国作者论文集中撤稿，引起社会广泛关注。14日，科技部召开新闻通气会，对撤稿论文逐一彻查，对查实存在问题的论文作者将严肃处理，并向社会公开，形成“零容忍”的态势，坚决遏制学术不端行为滋生蔓延的势头。（6月15日《新华每日电讯》）
科技部政策法规与监督司司长贺德方表示，撤稿是学术期刊自我净化、自我纠错的机制，正常撤稿无可厚非，但像这次这样对数年来的论文集中、大规模撤稿则是不正常的，一定程度上也是不负责任的。不管国际期刊出于什么目的大规模撤稿，但毕竟是个别科研人员违背了诚信要求和科学精神，这样的害群之马绝不能纵容，否则就会玷污整体科研队伍坚守高尚、潜心研究、勇于探索、淡泊名利、求真务实的科学圣洁。
不妨把撤稿的对象称为“伪科学者”，他们以造假的手段刻意追求在国际期刊上发表论文，全然是背后功利的使然。有的为晋升职称，有的为争取科研项目，有的为申报人才计划，有的是为申建科研基地，有的是为了科技奖励等等。如此一来，论文就失去了其本质功能，不是在为了新发明、新技术、推动新发展服务，而是为了个人的、小团队的利益在服务。
避免论文造假，首先要从根本上解决价值导向的问题。“买椟还珠”的故事告诉我们，追求外表包装而放弃真正有价值的东西，就会本末倒置，被人笑话。一个专门从事医学理论研究的人，和一个专门从事医学临床实践的人相比，前者论文水平一般会高于后者，如果以发表论文的数量和质量为指挥棒，显然是后者吃亏。因此，要突显论文的本质功能，就需要建立论文成果一体化的评价机制，不仅要看理论成果研究得怎么样，而且还要看实践成果转化得怎么样，从根本上避免论文造假的问题。
另一方面，还要从学术不端行为的惩戒上加大力度。论文造假者就像是与城管躲猫猫的“牛皮党”，你不留意他的小广告就上了墙，一旦抓到了也没有什么硬办法，导致“牛皮党”就像“牛皮癣”一样屡禁不绝。要把整治论文造假系统纳入到法治化建设的轨道，一旦发现论文造假，不仅让他得不到相应的利益，而且还要失去更多的利益，而且还要广告天下，纳入失信人员名单，使之在经济上、精神上、生活上都要付出“造假的代价”。
稿源：湖北日报网
作者：刘忠友
（作者： 编辑：刘忠友）
