近日，关于今日头条一口气签了300多个知乎大V的消息引起了业界的关注，经南都记者证实，今日头条从年初开始便向多名内容创作者抛出橄榄枝，并开出现金补贴。同时从今年初开始今日头条便力推旗下问答社区悟空问答，并在今日头条首页开放问答入口，如今深耕知识分享和社交的知乎也在加速商业化，优质内容大战似乎一触即发，谁将跑在更前面？（9月1日《南方都市报》）
笔者也是今日头条与知乎的作者，那些网络大V指的就是那些拥有大量忠实粉丝的高度活跃用户。而知乎是以问答的模式向网民提供较为专业的知识的网络平台，其“以认真回答的社区”为定位，所以知乎内许多大V式人物一般都是在某一领域内的专业人士，其平台内容专业性更强些，但是由于内容偏向严肃性，与今日头条想比缺少一些客户黏性。
而今日头条是属于聚合性网站，根据《互联网出版管理暂行规定》，只有一类资质的新闻网站才可以拥有记者与发布新闻，故而今日头条更多地是以生活娱乐为主打，故而今日头条的大部分内容是偏向娱乐、历史等生活内容。但是凭借其独有的数据分析推送系统，今日头条具有很强的客户黏性，其活跃用户数量已达上亿，但是其最大问题就是用户增多后的原创性的内容跟进不足。
本来两相比较，二者没有什么冲突，因为各自的领域交叉的并不多，然而如今今日头条推出了类似“知乎”性质的“悟空回答”，于是二者便发生了竞争。今日头条签走知乎“300大V”目的很明显，是为了保障自己网站的内容原创度，因为单凭转载的内容无法维持如今的客户需求，出于商业，今日头条利用“悟空问答”企图垄断这一领域的想法也是可以理解的。
实际上，业界的博弈一直存在着，著名的BAT三家网络巨头从互联网诞生起便一直在博弈，先是“百度一下”的搜索霸屏，后是腾讯社交网络的楚汉之争，最后马云的阿里巴巴孤军奋起，创下网购的奇迹，三者利用互联这个平台不断地在博弈与竞争，每一个巨头都是奔着“垄断”这一目标而去，从而形成了如今三国鼎立的稳定态势。
然而，笔者并不希望看到“今日头条”或者“知乎”有任何一方在这场博弈中失败，因为正是他们的不断竞争，所以才能为客户带来更多的实惠产品，市场经济魅力就在于在不断博弈中双方都可以共同进步，在竞争中不断发展与进化，而消费者可以从中获得很多实惠。但最终如果成了垄断，那么只会让市场变得死气沉沉，止步不前。
稿源：荆楚网
作者：顾觐皓
（作者： 编辑：刘展）
